До воссоединения Крыма с РФ крупные западные нефтяные компании, такие как BP, Chevron, ExxonMobil и Total, разрабатывали планы взаимовыгодного сотрудничества с Газпромом и Роснефтью по добыче нефти в российских секторах Черного моря и Северного Ледовитого океана. Западные компании получали в результате доступ к новым ресурсам, а Россия - к передовым технологиям бурения, которые для нее означают возможность разрабатывать труднодоступные месторождения. Неудивительно, отмечает издание, что ключевые фигуры в нефтяном бизнесе стремились изолировать эти договоренности от санкций, наложенных на Россию.
В случае с Ираном Вашингтон с помощью санкций одновременно блокирует доступ Тегерана к западным технологиям добычи нефти и сокращает его экспортные продажи. В результате доходы Ирана от экспорта нефти снизились с $118 млрд в 2011-2012 гг до $56 в 2013-2014 гг.
Администрация Обамы использует «нефтяное оружие» в качестве основного инструмента внешней политики и нового способа воевать с государствами, которые она считает враждебными, отмечает журнал. Хотя первоначально «нефтяное оружие» было использовано в 1973 году против США, когда арабские страны - члены ОПЕК ввели эмбарго на поставки нефти в США, что расценивалось тогда в Вашингтоне как беспринципный поступок, лежащий «за гранью морали», пишет The Nation.
Использование подобных мер влечет за собой серьезные риски, указывает издание. «Нефтяные войны» могут привести к дефициту энергоносителей на мировых рынках и неконтролируемому росту цен на них, что, в свою очередь, может угрожать здоровью американской экономики и даже привести к глобальной рецессии. Кроме того, в ответ на агрессивную тактику Вашингтона другие страны могут найти свои способы обернуть «нефтяное оружие» против США, полагает The Nation.